שופטי בג"צ תמכו בטענותינו בעתירת דמי המים

בעקבות עתירה שהגשנו, שופטי בג"צ דורשים מהמדינה הסברים מדוע אינה גובה עשרות מיליוני שקלים ממפעלי ים המלח עבור המים שהיא עושה בהם שימוש

בהמשך לעתירה שהגשנו במטרה לחייב את חברת מפעלי ים המלח לשלם על השימוש שהיא עושה במי ים המלח, שופטי בית המשפט צידדו בטענותינו בדיון שהתקיים בשבוע שעבר. כזכור, העתירה שלנו נועדה להביא לכך שהחברה תשלם דמי מים על פי חוק המים, כמו כל צרכן מים בישראל.

כבר ב-2019 עתרנו במטרה לחייב את רשויות המדינה לגבות דמי מים כנדרש מהחברה, ובית הדין למים בחיפה קיבל את טענתנו. בהמשך, רשות המים ומקורות, סברו גם הן כי על החברה לשלם דמי מים, אולם באופן אבסורדי חוות דעת של משרד המשפטים פטרה את מפעלי ים המלח מתשלום. אנחנו התנגדנו בתוקף להחלטת המדינה ולאי גביית עשרות המליונים מהחברה ולכן עתרנו לבג"צ.

וכך, שופטי בג"צ נעתרו לבקשתנו לצו ביניים, הדורש מהמדינה הסברים מדוע אינה גובה עשרות מיליוני שקלים ממפעלי ים המלח עבור המים שהיא עושה בהם שימוש. בג"צ דורש מהמדינה דין וחשבון מפורט כיצד הדבר יתכן ולמעשה רואה בעתירה זו סוגיה ציבורית, סביבתית ומשפטית מהמעלה הראשונה.

עורכות הדין מטעם אדם טבע ודין, עו"ד בר רוזוב ועו"ד מירב עבאדי, מייצגות את הארגון בעתירה שהגשנו
עורכות הדין מטעם אדם טבע ודין, עו"ד בר רוזוב ועו"ד מירב עבאדי, מייצגות את הארגון בעתירה שהגשנו

כבר ב-2019 עתרנו במטרה לחייב את רשויות המדינה לגבות דמי מים כנדרש מהחברה, ובית הדין למים בחיפה קיבל את טענתנו

מאמרים קשורים

אקלים בתכנון – עתיד בר קיימא לנו ולדורות הבאים

מאפייניה הייחודיים של ישראל הופכים אותה לפגיעה במיוחד למשבר האקלים, בעוד מערכת התכנון מתעכבת בהבנת גודל השעה ואינה מטמיעה את השינויים הנדרשים. לאחר שבחנו כלי רגולציה משפטיים ותכנוניים מהעולם, התאמנו אותם לישראל וגיבשנו סל המלצות עבור היערכות למשבר האקלים במסגרת מערכת התכנון

למאמר המלא

ביטחון לאומי = ביטחון סביבתי

היום ברור מתמיד שהשמירה על הביטחון הסביבתי שלנו היא שמירה על הביטחון הלאומי. הגנה על הסביבה היא הגנה קיומית, אסטרטגית – חלק מההגנה על הביטחון האישי שלנו. אנו פועלים מזה שנים לקידום חזון אחר לישראל – של חוסן אקלימי ואנרגטי, ביטחון תזונתי ושיקום מקורות המים הטבעיים.

הצטרפו אלינו ותרמו עכשיו, כדי להפוך את החזון למציאות

דילוג לתוכן